De ce a fost părăsit Machu Picchu: ipoteze și dovezi

Machu Picchu este unul dintre cele mai uimitoare locuri de pe planetă. Acest vechi oraș incaș, ascuns în munții Peruului, a rămas uitat până când exploratorul american Hiram Bingham l-a readus la lumină în 1911. De atunci, arheologii i-au cercetat zidurile, terasele și templele, însă o întrebare persistă: de ce au plecat oamenii atât de brusc? Unde au dispărut locuitorii?

Cum a apărut orașul — și de ce a fost ridicat

Machu Picchu a prins contur în secolul al XV-lea, când incașii se aflau la apogeul puterii. A fost, în același timp, reședință a conducătorului, loc sacru și, posibil, refugiu în fața dușmanilor. Secole mai târziu, piatra stă parcă așezată ieri. Incașii au stăpânit construcția din piatră uscată, iar tehnicile lor continuă să-i surprindă pe cercetători.

Orașul s-a ridicat sus în munți, la aproape 2,5 kilometri deasupra nivelului mării. Această înălțime îl făcea mai ferit, dar îngreuna transportul hranei și al apei. Și totuși, în ciuda acestor avantaje, oamenii l-au părăsit. De ce?

Ipoteza 1: o boală devastatoare

O explicație intens discutată este o epidemie. Când spaniolii au ajuns în America de Sud în secolul al XVI-lea, au adus boli necunoscute înainte aici. Variola, de pildă, a ucis milioane, inclusiv printre incași. Deși spaniolii nu au pătruns în Machu Picchu, boala s-ar fi putut răspândi prin negustori sau călători.

Dacă molima a ajuns în oraș, locuitorii ar fi putut muri sau ar fi putut fugi ca să se salveze. Până acum, însă, dovezile solide lipsesc.

Ipoteza 2: strămutarea în altă parte

O altă pistă sugerează că oamenii au plecat nu din cauza bolii, ci pentru că li s-a cerut asta. Pe măsură ce cucerirea spaniolă avansa, conducătorii incași ar fi putut decide să se mute într-un loc mai practic — de pildă la Vilcabamba, ultimul mare oraș incaș unde rezistența a continuat. În contextul epocii, această opțiune pare plauzibilă.

Dacă așa a fost, Machu Picchu și-a pierdut pur și simplu importanța, iar oamenii au plecat în căutarea unui trai mai bun.

Ipoteza 3: lipsuri și vremuri grele

Încă o posibilitate: penuria. Spaniolii au perturbat drumurile care legau orașele incașe, ceea ce a făcut ca aprovizionarea către Machu Picchu să devină dificilă. Fără un flux constant de provizii, viața de zi cu zi acolo s-ar fi putut dovedi nesustenabilă — o explicație care, prin simplitate, are o coerență aparte.

Ce spun arheologii

Atunci când cercetătorii au analizat situl, nu au găsit urme de război sau de moarte în masă. Acest lucru indică o plecare voluntară, nu o catastrofă bruscă. Totuși, nu toate bunurile au fost luate, un detaliu care sugerează graba. Privind ansamblul, indiciile înclină către o retragere organizată, dar rămâne mult spațiu pentru nuanțe.

Va fi dezlegată această enigmă?

Azi, specialiștii continuă să studieze Machu Picchu cu instrumente moderne. De pildă, scanările aeriene cercetează straturi ascunse sub suprafață în căutare de noi indicii. Poate că într-o zi, dovezile vor înclina balanța spre una dintre ipoteze.

Deocamdată, Machu Picchu rămâne nu doar o capodoperă arhitecturală, ci și una dintre cele mai captivante enigme ale istoriei.